Des scientifiques allemands soulignent les incertitudes dans les projections climatiques
Les chercheurs préviennent que les projections climatiques sont très incertaines, ce qui rend difficile l’identification des points de bascule critiques pour notre planète.
Les spécialistes de l'analyse climatique de l'Université technique de Munich (TUM) et de l'Institut de recherche sur l'impact climatique (PIK) de Potsdam affirment que les incertitudes des projections climato-météorologiques sont trop grandes pour prédire avec précision les tournants critiques pour notre planète.
Des changements irréversibles dans des éléments cruciaux tels que la circulation méridienne de retournement atlantique (AMOC), les calottes glaciaires polaires et les forêts tropicales pourraient avoir des conséquences catastrophiques.
Sources d’incertitude et étude de l'AMOC
Les chercheurs ont identifié trois principales sources d'incertitude, à savoir : les hypothèses sur les mécanismes physiques et les actions humaines à l'avenir, le manque d'observations directes à long terme et le caractère incomplet des données climatiques historiques.
Ces lacunes dans les données, en particulier celles d’un passé lointain, et les méthodes utilisées pour les combler peuvent introduire des erreurs dans les statistiques utilisées pour prédire d’éventuels tournants.
Pour illustrer les résultats, les auteurs ont évalué l’AMOC, un système de courants océaniques crucial. Les prédictions précédentes suggéraient qu'un effondrement pourrait se produire entre 2025 et 2095. Cependant, la nouvelle étude, publiée dans la revue Science Advances, a révélé que les incertitudes sont si grandes que ces projections ne sont pas fiables.
En utilisant différents ensembles de données et méthodes, les tournants prévus pour l’AMOC allaient de 2050 à 8065. Ce large éventail de dates possibles met en évidence la complexité et l’incertitude impliquées dans ces projections.
L’importance d’investir dans l���amélioration des modèles et des données utilisés
Les chercheurs concluent que même si l’idée de prédire les points de bascule climatiques est séduisante, la réalité est pleine d’incertitudes. Maya Ben-Yami, auteur principal de l'étude, affirme que la recherche sert à la fois de signal d'alarme et d'avertissement à la communauté scientifique. L’auteur souligne la nécessité d’investir dans de meilleures données et dans une compréhension plus approfondie des systèmes climatiques, étant donné le risque élevé de s’appuyer sur des projections peu fiables.
Malgré l’incapacité de prédire de manière fiable les événements de basculement, la possibilité qu’ils se produisent ne peut être exclue. Les auteurs soulignent que les méthodes statistiques restent efficaces pour identifier les parties du climat devenues plus instables, comme l’AMOC, la forêt amazonienne et les calottes glaciaires.
En résumé, l’étude souligne la nécessité urgente d’améliorer la qualité des données climatiques et d’approfondir la compréhension des systèmes de surveillance et de projection du climat afin de répondre aux incertitudes des prévisions et de prendre des mesures efficaces contre le changement climatique.
Référence de l'actualité
Ben-Yami, M., Morr, A., Bathiany, S., & Boers, N. (2024).Les incertitudes sont trop grandes pour prédire les temps de basculement des principaux composants du système terrestre à partir de données historiques.