Donald Trump pourrait-il entraîner la chute des meilleurs services météo au monde ?

Le parti du nouveau président américain Donald Trump a annoncé vouloir partir en guerre contre les services météorologiques du pays, jugées trop politisées. Ceci est loin d'être une bonne nouvelle pour les américains, mais pas que.

Les organismes liés au climat et à la météo en ligne de mire ?

Les États-Unis possèdent l'un des climat les plus extrême du globe. Chaque année, les événements météorologiques violents se succèdent sur le pays, entre vagues de froid et tempêtes durant l'hiver, tornades dévastatrices au printemps, vagues de chaleur parfois extrêmes en été ou encore ouragans pendant l'automne.

De ce fait, le pays a développé au fil des décennies des organismes spécialisés dans la gestion, la prévision et la prévention des catastrophes naturelles, organismes qui sont aujourd'hui considérés comme faisant parti des meilleurs du monde. La NOAA (Agence américaine d'observation océanique et atmosphérique) collabore par exemple avec des services météo du monde entier, le National Weather Service (NWS) est considéré comme l'un des meilleur service de prévision et de suivi des événements météorologiques violents du globe, tout comme le Fema, l'agence fédérale de gestion des situations d'urgence.

Néanmoins, Donald Trump et son parti politique des Républicains considèrent que ces organismes sont aujourd'hui trop politisés, ce qui les éloigne de leur but principal et réduit leur efficacité. Par exemple, la NOAA est évoquée comme étant la source d'une grande partie de l'alarmisme climatique général et que trop de recherches sont justement organisées par cet organisme autour du réchauffement climatique.

Vers un démantèlement et une baisse des financements de ces organismes ?

Le programme des Républicains comporte le "Project 2025", une feuille de route politique conservatrice de 922 pages élaborée par la Heritage Foundation, un groupe de réflexion de droite. Celui-ci recommande notamment de démanteler et de réduire la taille de la NOAA et suggère de diminuer le financement de ce même organisme, tout comme celui du Fema.

Le programme des Républicains avance également le fait que le service météo américain (le NWS) pourrait sortir du domaine public et être privatisé. Or, la privatisation des prévisions météorologiques pourrait conduire à ce que les profits des entreprises soient valorisés au détriment d'un service public solide, ce qui pourrait compromettre la qualité et l'efficacité de ces prévisions considérées comme les plus performantes au monde.

Les conséquences de tels changements pourraient s'avérer catastrophiques pour bon nombre d'américains alors même que le changement climatique favorise la survenue de catastrophes toujours plus coûteuses et meurtrières à travers ce pays. Mais ces changements pourraient également avoir des conséquences sur le monde entier. Si la NOAA est démantelée, les données que celle-ci fournit aujourd'hui et depuis de nombreuses années à de nombreux autres organismes météorologiques et climatologiques à travers le globe pourraient en effet être vouées à disparaître.

Malgré tout, il n'est pour le moment pas certain que le nouveau président Trump suive le programme du Project 2025, celui-ci s'en étant publiquement distancié lors de sa campagne. Toutefois, malgré des déclarations récentes de ses conseillers à la presse allant également dans ce sens, tous les organismes météo et climat du pays s'attendent dans tous les cas à une réduction de leur financement dans les prochains mois, avec les conséquences que cela implique.

Source : Futura-Sciences/The Guardian/NBC News